DescargarTIPO DE DOCUMENTO
InformesALCANCE Y CONTENIDO
La cuestión de justicia versus paz ha sido aceptada desde hace mucho tiempo como un dilema central en los estudios y la práctica de la paz: ¿deberían concederse Amnistía a las partes en conflicto en nombre de la paz? Otra controversia que ha ganado menos atención es la de paz versus inclusión. Contrariamente al dilema paz/justicia, a menudo se considera que la inclusión y la paz se cruzan sin problemas e incluso son codependientes. En los últimos años, la perogrullada en gran parte de la investigación sobre la paz ha sido que cuanto más inclusivo sea el proceso de paz, mejor, en particular la inclusión de mujeres, minorías, víctimas o incluso del público en general. Este artículo sostiene que la inclusión es, de hecho, un tema controvertido con varios dilemas en relación con los procesos de paz. Lo hace tomando como punto de partida el caso colombiano: un proceso de paz que ha sido elogiado mundialmente por su inclusión, especialmente cuando se trata de mujeres, pero que también ejemplifica algunas de las controversias en torno a la inclusión. Habiendo desplegado el contexto del conflicto, este escrito de caso analiza las controversias interrelacionadas sobre la inclusión de las mujeres en el proceso de paz y el referéndum sobre el acuerdo de paz.
