DescargarTIPO DE DOCUMENTO
InformesALCANCE Y CONTENIDO
Boletín de jurisprudencia de la JEP que tiene como objetivo ampliar el ejercicio de divulgación que le corresponde a la Relatoría General, con el fin de contribuir en la construcción de paz. En esta edición presentan una decisión de la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz en la que precisó que los comparecientes a la JEP, por la toma y retoma del Palacio de Justicia deben contribuir con aportes significativos para avanzar en el esclarecimiento de los hechos, de forma que sea posible superar décadas de silencio e incertidumbre sobre los desaparecidos. En la mencionada decisión, puntualizó que la sentencia de la Corte IDH en el caso Rodríguez Vera y otros vs. Colombia no limita la competencia de la JEP en relación con los hechos derivados de la toma y retoma del Palacio de Justicia. La Sección de Revisión de Sentencias al resolver una acción de tutela, recordó que tanto el Acuerdo Final de Paz, como las reformas constitucionales para su implementación, así como la ley estatutaria y de procedimiento, destacan el carácter central que ocupan las víctimas y la efectiva garantía de sus derechos, en el logro de los objetivos de la Justicia Transicional; la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas incluye una decisión que levantó la medida cautelar de protección adoptada sobre el cementerio católico “Las Mercedes”, de Dabeiba, Antioquia. Por último, la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas avocó el conocimiento del Macrocaso 08 sobre “crímenes cometidos por miembros de la fuerza pública, otros agentes del Estado, o en asociación con grupos paramilitares, o terceros civiles, por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”. La Sala investigará los hechos más graves del conflicto armado que no están incluidos en los otros Macrocasos que cursan en la JEP.
